\n'; document.write(barra); } } changePage();
Nuestra existencia en estos 11 años de coordinación de ANT ha estado aportando la percepción clara de la evolución en la que nos encontramos.
En ese camino descubrimos la importancia de estar, lado a lado, con la investigación científica, pues sólo de esa forma se puede ofrecer credibilidad real a nuestro trabajo de experimentación.
Recientemente, hemos podido certificar con Laudos la veracidad de las Voces Reversas (ver nuestras revistas números 40 y 41) y otras varias comprobaciones sobre la veracidad de los contactos.
Pero, hasta hoy, en ningún lugar del mundo, se había podido comprobar la identificación plena de un transcontacto con su real emisor.
Digamos que para los efectos de la comprobación científica, el registro de los simples nombres ofrecidos por los transcontactos no sirven como medio de identificación personal de los mismos.
La única forma de comprobar esta posibilidad sería a través de rigurosos cálculos espectrograficos que componen un Análisis Técnico de Voces.
Y esto fue como un "regalo" que recibimos la víspera de la llegada del astronauta Edgar Mitchell a nuestra casa.
Desde que se iniciaron las propuestas de asociación entre nuestro grupo internacional GAIT (Association Global For Instrumental Transcommunication) y el IONS (Institute of Noetics Sciences –USA-) sabíamos que teníamos que imprimir un rigor absoluto a las investigaciones, pues sólo así serían consideradas por los científicos.
Cuando se anunció que el Prof. Dr. Edgar Mitchell vendría a mi casa procuramos preparar aquellos casos que eran bastante evidentes en apoyo de nuestras tesis sobre la supervivencia.
Él fue el fundador del IONS, después de su regreso de la Luna, siendo la sexta persona en pisarla en la misión del Apolo 14. (Más detalles en nuestra revista nº 42).
Estábamos en esa fase cuando surgió el caso, sucedido con nuestra asociada Zilda Monteiro, cuyos datos (el transcontacto) fueron enviados para su análisis al Dr. Alessandro Pecci, de la USP.
Si esta fue, o no, una ayuda de nuestros Amigos Comunicantes no lo sabemos, pero si que garantizó que el astronauta realmente se impresionara al ver los resultados numéricos de los gráficos de análisis.
Antes de exponer el Laudo nadie mejor que la propia Zilda para describir los hechos.
NUESTRO PASADO...
Estuve casada con Edson durante 5 años. Teníamos algunos problemas de relación, pero a pesar de eso siempre creimos que teníamos alguna conexión espiritual.
Las TCI se presentó en nuestras vidas en un momento en que estábamos despertando a la conciencia de la supervivencia del espíritu y sentimos la necesidad de conocer el tema más a fondo.
Leímos con gran interés algunos libros sobre TCI, y Edson, más emprendedor, comenzó a realizar grabaciones. Yo aun esperé un poco más, pues me encontraba insegura y quería informarme mejor.
Desde el inicio de su experimentación, Edson, obtuvo resultados, hecho que me sorprendió pues creía que los mismos sólo se obtenían después de largo tiempo de dedicación.
Edson gravaba dos veces por semana, y en cada grabación usaba dos cintas diferentes para después comparar los resultados. Animada por ello, decidí iniciar (1996) las grabaciones, cosa que vengo haciendo desde entonces.
Nos separamos en 1997. A partir de entonces Edson interrumpió sus grabaciones, aunque siempre tuvo en mente volver a su trabajo de experimentación enseguida que le fuese posible. Él se mudó de Sao Paulo a Rio de Janeiro en abril de 1999.
EL INFARTO...
El 30/06/99, Edson sufrió un infarto y fue internado en el hospital de Laranjeiras, de Rio de Janeiro.
El día 06/07/99, él pidió a Claudia, entonces su nueva compañera, para que me localizase e informarse de su estado, pues temía que yo no quisiera hablar con él. Al teléfono le agradecí el recado y deseé de corazón su mejora y pronta recuperación.
Después de colgar tomé conciencia de la gravedad de la situación y me di cuenta de que no tenía su teléfono ni la manera de poder contactar con él. Temí que algo peor le iba a suceder y no tenía ninguna información.
A través de otras personas finalmente conseguí el teléfono el 07/07/99. Él todavía estaba internado y hablamos largamente.
Me di cuenta de que estaba profundamente emocionado. Me explicó que a pesar de estar medicado con sedantes no conseguía dormir. Todavía parecía tenerme amor y respeto.
Me habló que pretendía retomar los experimentos de TCI, aunque recelaba de que las personas que ahora le rodeaban no le comprenderían.
Habló también de volver a hacer el Evangelio de Casa, como hacíamos cuando estábamos casados. Todo eso le hacía bien en el alma. Por fin dijo que próximamente, el día 08/07/99, le iban a hacer un examen para determinar qué tipo de intervención quirúrgica iban a practicarle. Insistí para que me llamase ese mismo día en cuanto supiese algo. Como habíamos estado separados durante un cierto tiempo me preguntó si yo ya tenía telefóno móvil (celular) y me pidió el número. Memorizó el número y cumplió con el acuerdo: el 08/07/99 me llamó y dijo que había probado muchas veces comunicar y que siempre salía el buzón de correos (grabación de voz).
Me informó que por los exámenes realizados en el hospital tendría que someterse a una Angioplastia el 09/07/99, y se encontraba con muchas dudas. Fumaba mucho y los médicos le había dicho que tenía de dejar de hacerlo, siendo esto difícil de aceptar por él. Busqué tranquilizarlo diciéndole que la Angioplastia sería un procedimeinto relativamente simple y lo comparé con el caso de mi padre, que le doblaba en edad y ya había sido intervenido en el mismo sentido 4 veces.
Le sugerí que rezase y confiara. Le recordé una experiencia que habíamos vivido juntos, de un perfume que invadió nuestro apartamento (era un aroma delicioso e indescriptible) sobre las 3 de la mañana. La rememoración de ese recuerdo, de aquella vivencia conjunta, nos emocionó mucho.
También le dije que se acordara de nuestros amigos espirituales, nuestros comunicantes vía TCI, que con seguridad lo ayudarían.
Conmovido como estaba, parecía un tanto arrepentido de cosas pasadas, me llamó "amor mío" y finalmente me envió un "beso de corazón".
LA PROMESA...
Acabamos la conversación con mi petición de que tan pronto dejase el hospital me llamase.
No sé si en broma o en serio, me prometió:
-"SI NO TE LLAMO DESDE AQUÍ... TE LLAMO DESDE EL "MÁS ALLÁ"..."
AGRAVAMIENTO Y MUERTE...
El día 09/07/99, durante el inicio del procedimiento de la Angioplastia, que se realizaría sin apenas sedación, tuvo Edson un nuevo infarto y fue llevado inmediatamente para la UCI (Unidad de Cuidados Intensivos).
Allí él se despidió de su madre y de su compañera Claudia, pidiéndole que dejara el teléfono móvil con él, pues quería hablar con alguien (no pudo ser atendido en su petición pues en el hospital no permiten el uso de móviles en la UCI). Ambas lo dejaron muy preocupadas. Enseguida que llegaron a casa recibieron aviso de que había sufrido una parada cardiaca y les pidieron de que volviesen inmediatamente.
Después de ese día, 09/07/99, nunca más volvió a tener consciencia de su entorno. Respiraba gracias a un pulmón artificial al que estaba conectado, para ser sometido finalmente a una Traqueotomía.
En el Centro Espírita que frecuento llegué a pedir ayuda y lo que informaron los amigos del Otro Lado era que él estaba en un proceso de decisión: o irse para el mundo espiritual o quedarse aun en este. Si se quedaba aquí (sobreviviese) sería en un estado vegetativo, lo que él no estaba aceptando.
Estuvo en la UCI durante 39 días, y falleció el 16/08/99.
EL CONTACTO...
El día 10/09/99, por la noche, cuando me acerqué a mi escritorio, puse el teléfono móvil a cargar.
Al retirarlo, observé que había un mansaje en el buzón de voz. Al oirlo me invadió una sensación de extrañeza. Una voz ronca, como cansada, pero muy clara, dijo: "YO TE AMO" , y luego enseguida, un ruido con voz, aunque de difícil comprensión.
Mi primer impulso fue borrar el mensaje, pues pensé que sería una broma o alguien que me quería engañar.
El día 11/09/99, por la noche, llamé a Sonia Rinaldi (coordinadora de ANT) y le conté lo ocurrido. Curiosamente, cuando días antes le comuniqué el fallecimiento de Edson, ella me dijo de inmediato:
-"Él se va a comunicar, espera..."
¿¿¿Sería posible???...
Conversamos sobre ello y concluímos que en aquellos momentos los datos que teníamos eran insuficientes. Sólo tenía en concreto una promesa de Edson... y un simple recado por el teléfono móvil.
Como nuestra línea de actuación en Transcomunicación es de total imparcialidad y riguroso control científico, recordamos que yo tenía guardadas muchas cintas con la voz de Edson, de los muchos experimentos que hacíamos.
Como yo no sabía como grabar el mensaje desde el buzón de voz, pedí a Sonia que lo hiciese ella, dándole el código de acceso a los mensajes de mi móvil.
UNA PRIMERA CONFIRMACIÓN...
Para atender la sugerencia de Sonia, busqué en una caja en la que Edson tenía guardadas unas 50 cintas de cassette.
Como estaba inquieta con la posibilidad (o no) de que fuera un mensaje de él, en el momento en que oía las cintas, pedí mentalmente una prueba de que realmente hubiese sido Edson quien dejó el mensaje en el teléfono móvil, le pedí que me diera una señal.
Mo me hacía idea de CÓMO tal "confirmación" podría llegar, en fin...
Aleatoriamente cogí una cinta entre tantas sin saber, naturalmente, qué contenía. Cuando la coloqué en la grabadora para hacer una copia me llevé una sorpresa: Recordé que el mensaje dejado en el móvil fue el 10 de septiembre de 1999. ¡Pues bien, la cinta que escogí, de entre docenas, era una grabación de Edson realizada exactamente el día 10 de septiembre de 1997!
MÁS CONFIRMACIONES...
Por petición de Sonia, hice el domingo (12/09/99) una experimentación con mi grabadora en la que pedí insistentemente a Edson si el mensaje dejado en el móvil era de él.
Envié el resultado de la experimentación, más la cinta con la voz de Edson cuando estaba vivo, y esperé.
Sonia oyó y transcribió las docenas de contactos encontrados en la grabación, incluyendo la confirmación, como por ejemplo:
Cuando pregunté: "¿Fuiste tu, Edson?", enseguida una voz masculina contestó: "Claro que fuí", y una voz femenina complementó: "Él está aquí". Aunque algunas respuestas fueron aun más definitivas.
En una de ellas, Sonia informó que escuchó: "Mamá cuida de mi hija". Sucede que nadie sabía (tampoco Sonia) que Edson tenía una hijita fuera del matrimonio. También surgió la palabra "Aniversario" (aunque eso me chocó, pues había sido el aniversario un día antes, y en los tiempos de casada, e incluso después, Edson jamás se olvidó de recordarme mi cumpleaños.
Y MÁS...
Cuando la cinta estuvo en manos de Sonia, esta digitalizó la grabación para poder "limpiar" aquél ruido que seguía al mensaje, y surgió una palabra que decía: "AVISÉ".
Pienso que conforme a su voluntad volvió a experimentar, sólo que de "Allá" para "Aquí", y tal vez ese halla sido uno de los regalos de aniversario más emocionante que podría haber recibido, principalmente por la oportunidad de haber ofrecido datos que los científicos podrían procesar... y constituir el primer caso documentado de identificación de un fallecido.
EL MENSAJE (AUDIO)...
El mensaje quedó registrado en el buzón
de voz del teléfono móvil con voz ronca (propio de quien
tenía practicada una traqueteotomía hacía pocos días)
y hace pensar en cierto esfuerzo para hablar. La voz dijo:
.WAV
.MP3
Pinche en la figura abajo para oir:
Pinche en la figura abajo para oir
![]() |
![]() |
| Archivo de Sonido en.WAV-174.576
KB
Espere hasta que sea cargado - Puede tomar alguns minutos. |
Mismo archivo de
Sonido en .MP3
Si usted no tiene el programa puede carga-lo en: http://www.musicmatch.com |
PIEZAS DE EXAMEN:
Constituyen piezas motivo del presente examen, cuatro grabaciones de audio, numeradas 1, 2, 3 y 4.
Grabación 1: Registrada en cinta de cassette.
Grabación 2: Registrada en el sistema digital de buzón de voz de la telefonía móvil y trasladada a cinta de cassette.
Grabaciones 3 y 4: Registradas y digitalizadas en ordenador IBM-PC.
Todas las grabaciones fueron digitalizadas en un ordenador IBM-PC, a través de una placa de sonido Sound-Blaster con una resolución de 16 bits, con pruebas de proporciones de 11025 muestras por segundo.
OBJETIVO DEL EXAMEN:
Para lograr la comprobación de que la voz registrada en la grabación 1, en adelante denominado "locutor A" coincide con la voz de la grabación 2, denominado "locutor B". El "locutor B" es un locutor desconocido.
Serán considerados para el motivo de la comparación con los "locutores A y B" la voz grabada en la grabación 3, en adelante denominado "locutor C", y la voz de la grabación 4, denominado "locutor D". Los locutores C y D son ciertamente distintos entre si, así como son distintos los locutores A y B.
MODELOS DE CONFRONTACIÓN:
Son objeto de padrones de confrontación 4 grabaciones presentes en un archivo de formato wave (*.wav) utilizados y numerados de la siguiente manera:
Preprocesamiento de las Muestras
Las muestras fueron normalizadas de modo que tuviesen el mismo nivel de señal y la misma relación señal-ruido, los espacios sin voz fueron removidos pues no caracterizan al locutor. De las muestras normalizadas fueron extraidos coeficientes de tipo MFCC (Mel-Fraquency Cepstral Coefficients) utilizando ventanas de 23,2 ms, con espacio entre las ventanas de 10 ms, 5 filtros por octava, con un resultado de 16 coeficientes por ventana.
MÉTODOS DE COMPARACIÓN
Los coeficientes de las muestras tr1 fueron utilizadas para entrenamiento de un sistema de reconocimiento automático del locutor, independiente del texto basado en mixturas gaussianas (GMM – Gaussian Mixture Models), utilizando 16 mixturas para representar al locutor. Como algoritmo de comparación fue utilizado el logaritmo de autosemejanza (log-likelihood). Este método fue escogido por causa de su robustez, no siendo los únicos posibles de ser utilizados.
RESULTADOS
Los resultados obtenidos se recopilan en la siguiente
tabla:
| Muestra | Núm. de Vectores | Valor de salida | Valor de salida normalizado |
| Tst3 |
|
907,427714 | 6,435657546 |
| Tr1 |
|
1468,653789 | 7,164164824 |
| Tr1 |
|
1530,539859 | 7,466048093 (Edson vivo) |
| Tst1 |
|
1050,821937 | 7,90091682 (Edson muerto) |
| Tr1 |
|
1530,539859 | 7,466048093 |
| Tst2 |
|
2453,2977 | 9,972754878 |
CONCLUSIÓN:
A través de los resultados obtenidos podemos concluir de que no existen evidencias que comprueben que los locutores tr1 y tst1 sean diferentes, dada la proximidad de los coeficientes encontrados. Como se puede observar en la tabla numérica, tr1 y tst1 son completamente diferentes de tst2 y tst3 dado la gran diferencia en los coeficientes de salida normalizados, como ya era esperado.
Este caso constituye un hecho de gran importancia, pues es la primera vez en la historia de las TCI que se comprueba, matemáticamente, que una voz obtenida en un transcontacto corresponde a la voz de alguien vivo conocido.
Buscando todavía agotar TODAS las posibilidades
para aclarar este caso, la propia Zilda se puso en contacto, el día
12/10/99, con BCP (compañía de su teléfono móvil),
con número (SP) 5509.6955, solicitando la investigación de
sus propias llamadas telefónicas, ocurridas el día 10 de
septiembre/99. Fue informada por la supervisora, Sra. Eunice, que el rompimiento
del secreto telefónico implica una medida judicial, solo proporcionado
mediante la presentación de requerimiento policial. Sin embargo
recibió la explicación de que si el teléfono hubiese
estado en funcionamiento l
\n';
document.write(barra);
}
}
changePage();
No importa, el hecho es que está ahí, así sucedió y siempre iremos en busca de la verdad.